Le Chef d'Etat-Major des Armées dans le viseur des syndicats de journalistes



photo de l'Officier de l'US Navy Terry Matlock
photo de l'Officier de l'US Navy Terry Matlock

Le Général Jean-Louis Georgelin, Chef d'Etat-major des Armées (CEMA), a fait une déclaration le 21 février dernier sur Europe 1 sur le coût des recherches des deux journalistes retenus en otage en Afghanistan, quelques jours avant son départ de l’Etat-Major des Armées. Une déclaration qui a fait "polémique", comme on pouvait s’y attendre vu qu’elle concerne des journalistes.

Mais de quoi est-il question ?

Le 30 décembre dernier, deux journalistes travaillant pour le magazine «Pièces à conviction» de France 3 ont été enlevés, avec trois accompagnateurs afghans, sur une route entre Surobi et Tagab, dans la province de Kapisa (est), au nord-est de la capitale Kaboul. Arrivés début décembre en Afghanistan, ces deux journalistes avaient passé plusieurs semaines avec les troupes françaises déployées dans la province de Kapisa, où ils étaient revenus par la suite, sans soutien, par leurs propres moyens pour tourner des séquences supplémentaires. Quelle insconscience :  ils ont été enlevés, sans doute, par des Talibans (mais rien n’a été confirmé).

Des recherches sont depuis menées par nos soldats présents en Afghanistan. Ces recherches auraient déjà coûté, selon la déclaration du Général Georgelin, 10 millions d’Euros.  Que n’avait-il pas dit ? Vives protestations de la part des principales organisations syndicales de journalistes : Reporters sans frontières (RSF) jugeant les «propos pour le moins déplacés» du Général. Le Syndicat national des journalistes (SNJ) de la société France Télévisions a pour sa part jugé la déclaration «obscène» et demandé au chef d'état-major des armées «de présenter officiellement ses excuses et de revenir à la discrétion demandée à tous dans cette triste et douloureuse affaire» ! (source le Figaro)

10 millions d’euros qu’est-ce que c'est, surtout libérer pour des journalistes ? Non ?

Deux journalistes qui ont été se mettre tout seuls dans ce bourbier, quel manque de professionnalisme, quelle inconscience ! Ces mêmes syndicats de journalistes qui oublient de dire que des soldats risquent leur vie pour retrouver leur confrères retenus en otage, ces mêmes syndicats qui ne manifestent pas quand certains de leur confrères « oublient » volontairement de parler de nos soldats quand ceux-ci se retrouvent blessés ou pire lorsque certains tombent à l’autre bout du monde. Belle déontologie !

Mettre (en plus du coût pour le contribuable qui paient deux fois car ces journalistes sont du service public) la vie de soldats français en danger pour effectuer les recherches pour retrouver ces deux « zozos », là, point de polémique de la part de ces syndicats de journalisme ! Mais pour la transparence du Général Georgelin (souhaitée, il est vrai par l’Elysée depuis janvier), là tous les syndicats de journalistes s’émeuvent.

Aucun de ces syndicats n'a pensé que ces 10 millions d'Euros auraient pu être dépensés pour améliorer les divers équipements et matériels de nos soldats en Opérations extérieures ou soutenir davantage la
CABAT (Cellule d’aide aux blessés de l’Armée de Terre) pour les soldats blessés et soutenir les familles qui ont perdu 40 de leurs membres en Afghanistan depuis 2001, dans une quasi indifférence médiatique du service public !

Ces syndicats ne défendent pas les journalistes, mais simplement l'information et  le corporatisme d’égouts. Ils sont indignes de leur carte de presse, tous comme leurs confrères qui avaient fait, au nom assurément (qui pourrait en douter) de la liberté d’information et de la liberté de la presse, un soit disant scoop en ayant interviewé (Paris Match du 4 septembre 2008) en Afghanistan les assassins de nos soldats d'août 2008 qui avaient sur eux (talibans) des effets personnels de soldats français tués !

Pour ces syndicats de journalistes, il n’y a point de salut ! Le Général de Gaulle disait "Mort aux cons". Sans doute pensait-il à ces syndicats ?

Gregory Dufour
Président du Cercle Esprits de Défense






1.Posté par élisabeth panntier le 27/02/2010 19:10
je ressens une amertume du manque de citoyenneté de toute part ! Un pays sans défense ? les militaires ne sont pas toujours respectés à la hauteur qu'il se devrait !
Le Général Georgelin pour moi n'a pas à s'excuser et demander de la discrétion ? Il est vrai qu'il ne faut pas remuer les esprits : la base, oui je dis nous la base , en avons ras le bol des polémiques de l'argent mal dépensée...et de notre armée que l'on trouve utile pour libérer des otages qui se mettent dans la gueule du loup : c'est de l'argent de la base...ils sont assez habillent puisque la France ne laissera pas ses otages : rançon assurée mais toujours discrétion...pourquoi pas ?...la base est sous-estimée , elle ne dit trop rien , du moins elle ne se donne pas les moyens...pourvu que cela dure..Respect Général Georgelin , vous avez été courageux de dire ce qu'il fallait taire au peuple...

2.Posté par etienne le 01/03/2010 15:20
tout à fait d'accord avec vous. Ces syndicats de journalistes ont une attitude scandaleuse !

3.Posté par Franck le 18/03/2010 15:08
Les journalistes ne font pas toujours bonne presse :) à la Défense et aux soldats. Internet permet de gommer cela. Merci à i-defense. C'est une initiative (associative si j'ai bien lu) qui doit perdurer !

Nouveau commentaire :
B i u  QUOTE  URL

Note de la Rédaction :

Les commentaires sont envoyés par les internautes. Il est interdit d'écrire des commentaires contraires aux lois françaises. Tous les commentaires d'articles publiés sur I-Defense font l'objet d'un contrôle par nos modérateurs avant publication. I-Defense se réserve le droit de supprimer les commentaires ne respectant pas la charte éditoriale d’I-Defense. Le propriétaire du site respecte la vie privée de ses utilisateurs et se conforme strictement aux lois en vigueur sur la protection de la vie privée et des libertés individuelles. Il ne collecte et ne traite les données personnelles déclarées par les utilisateurs de ses services qu’à des fins nécessaires à la prestation des services proposés sur son site I-Defense. Il s'engage à ne pas divulguer à des tiers les informations que l’utilisateur lui communique, autrement que sur demande des autorités compétentes. Dans le cadre de la consultation ou de l’utilisation du présent site web, il est amené à conserver certaines données vous concernant, pour les besoins du bon fonctionnement des services proposés ainsi qu’à des fins statistiques, comme exposé ci-après. Lors de toute consultation de notre site web, nous collectons certaines données à caractère personnel vous concernant, à savoir votre adresse IP, la date de votre visite, et le matériel technique que vous utilisez (OS, Navigateur…). Ces informations ne sont collectées sur le serveur de notre hébergeur et utilisées qu’à des fins statistiques. Ces informations collectées à des fins statistiques sont anonymisées. En outre, votre navigateur Internet a une fonction appelée "cookies", qui enregistre un petit fichier texte sur votre ordinateur lorsque vous visitez notre Site. Un cookie seul ne donne aucune information sur vous. C’est un enregistrement d’informations relatives à la navigation de votre ordinateur sur notre site (les pages que vous avez consultées, la date et l'heure de la consultation, etc). La durée de conservation de ces informations dans votre ordinateur correspond au temps passé sur notre site. Les cookies ne sont pas conservés postérieurement à la fermeture de votre session.

Actu Défense | Bons plans | Cercle Esprits de Défense | Jeunesse et Défense | Lorraine et Défense | Mémoires | Relations franco-allemandes | Réserve citoyenne | Tribunes | A propos d'I-Defense | 70ème anniversaire de l'Appel du 18 juin





Approuvez-vous l'envoi de 250 soldats supplémentaires en Afghanistan décidé le 4 juillet dernier, portant ainsi leur nombre à 4 000 ?